Рецензия товароведческой экспертизы или строительной экспертизы (заключения эксперта). Центр "КРДэксперт" в Краснодаре.
Ответ
первую часть вопроса: «Зачем нужна рецензия на экспертизу?» довольно прост и
понятен. Суд назначил экспертизу,
экспертиза проведена, судья даёт Вам экспертизу для ознакомления. Вы её читаете
и и понимаете: "Что-то не так". Вы были уверены в своей правоте, а
согласно этой экспертизе суд выиграет противная сторона. Вот тут и нужна
рецензия на эту проведённую экспертизу.
С помощью этой рецензии надо доказать в
суде, что эта экспертиза проведена с каким-либо из перечисленных ниже нарушений:
а). С использованием устаревших ГОСТов,
СНиПов, Регламентов, либо вообще без их учёта.
б). Эксперт неверно использовал ГОСТ,
СНиП и т.п.; или сделал ошибочный выбор методики исследования (методической
рекомендации).
в). Эксперт не полностью или необоснованно ответил на
вопросы, поставленные в экспертизе.
г). Нарушены нормы проведения судебной экспертизы, дача экспертом заведомо ложного вывода и т.п.
В случае выявления нарушений в экспертизе, можно доказать, что экспертиза непригодна для суда, либо выполнена не полностью,
в этом случае суд может назначить вторую экспертизу или назначить проведение дополнительной
экспертизы.
Гражданский процессуальный кодекс
РФ
Статья 87. Дополнительная и
повторная экспертизы
1. В случаях недостаточной ясности или
неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу,
поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
2. В связи с возникшими
сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием
противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же
вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту
или другим экспертам. Рецензирование экспертных заключений представляется довольно адекватным способом борьбы с недобросовестностью субъектов доказывания и экспертов, а также недостаточной квалификацией последних.
Ответ вторую часть вопроса: «Как воспользоваться рецензией на экспертизу?» сложнее. Согласно гражданскому процессуальному кодексу РФ судья не обязан принимать во внимание рецензию на экспертизу, в кодексе вообще нет упоминания о рецензировании экспертиз. Зато там есть статья 79, пункт 2, последняя фраза которого (она ниже подчёркнута) поможет отклонить нежелательную экспертизу:
Статья
79. Назначение экспертизы
2. …. Стороны, другие лица,
участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы
в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному
эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта;
знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными
в нем вопросами; знакомиться с
заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной,
дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
То есть Вы
(лицо, участвующее в деле) пишете ходатайство о назначении повторной
(дополнительной) экспертизы, всвязи с имеющимися нарушениями ГПК РФ в проведённой экспертизе. А рецензию должны приложить к ходатайству, не забыв в конце его написать: «Приложение. Рецензия на заключение эксперта №ХХ от ХХХХ числа, выполненную экспертом ХХХХХ такой-то организации».Это ходатайство согласно статье 79 суд
обязан рассмотреть, иначе это будет нарушением гражданского процессуального кодекса
РФ – хорошая причина подать на апелляцию для пересмотра дела в случае его
проигрыша.
Стоит отметить, что в некоторых случаях бывает нужна и положительная рецензия, подтверждающая, что рецензируемое заключение эксперта не имеет каких-либо нарушений. Такая рецензия может помочь одной из сторон доказать обоснованность выполненной экспертизы и настоять о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства другой стороны о назначении повторной экспертизы.
Независимый Экспертный Центр «КРДэксперт» выполняет рецензии на сторонние экспертизы в пределах своей специализации, контакты можно посмотреть на сайте «КРДэксперт». Консультация можно сделать или нет рецензию на судебную экспертизу с целью назначения судом повторной или дополнительной экспертизы бесплатна.
Стоит отметить, что в некоторых случаях бывает нужна и положительная рецензия, подтверждающая, что рецензируемое заключение эксперта не имеет каких-либо нарушений. Такая рецензия может помочь одной из сторон доказать обоснованность выполненной экспертизы и настоять о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства другой стороны о назначении повторной экспертизы.
Независимый Экспертный Центр «КРДэксперт» выполняет рецензии на сторонние экспертизы в пределах своей специализации, контакты можно посмотреть на сайте «КРДэксперт». Консультация можно сделать или нет рецензию на судебную экспертизу с целью назначения судом повторной или дополнительной экспертизы бесплатна.